home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1855 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: cs.ruu.nl!usenet
  2. From: wsldanke@cs.ruu.nl (Wessel Dankers)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: Is MUI processor intensive?
  5. Date: 9 Feb 1996 19:59:04 GMT
  6. Organization: Dept of Computer Science, Utrecht University, The Netherlands
  7. Message-ID: <625.6613T1238T2553@cs.ruu.nl>
  8. References: <1996020869510bryce@gothic.u-net.com>
  9. NNTP-Posting-Host: anx1p16.cc.ruu.nl
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. >>You are spoiled by the speed of gadtools.  I happily use MUI on my
  13. >>7MHz A2000 with a slow 30MB harddisk and 3MB RAM.
  14.  
  15. There's not much difference between gadtools and MUI, but it stays noticable,
  16. yes. Yet I *love* MUI.
  17.  
  18. >Funny idea of 'happy' you have. Until I got a Picasso MUI was unusable in
  19. >256 colours on my 4000/40.
  20.  
  21. Nothing works at a reasonable speed on an (my?) Amiga with 256 colors - don't
  22. ask me why.
  23.  
  24. I can only say that I can't wait 'till the PowerAmiga comes out.
  25.  
  26. --
  27. For the stats:
  28.  
  29. Amiga 1200, 4Mb Fast, 120Mb 3.5"(!) HDD, MUI 3.2, 15MHz '020, no FPU
  30.  
  31. --
  32. Of zoiets.
  33.  
  34. Wessel Dankers <wsldanke@cs.ruu.nl>
  35.  
  36.